Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
fubi [2015-12-29 17:36] – michka | fubi [2016-06-01 13:25] (current) – michka | ||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
==== Future of Universal Basic Income ==== | ==== Future of Universal Basic Income ==== | ||
- | Voici les notes de l' | + | {{:bram.jpg?700|}} |
- | === Composition du groupe === | + | Atelier de futurologie sur la question "A quelles conditions le revenu de base est-il émancipateur ?", mené le 23 janvier 2016 à FoAM, en partenariat avec le Réseau Belge pour un Revenu de Base et l' |
- | * Si nous invitons un " | + | * La [[fubi:preparation|préparation]] de l'atelier |
- | + | * Les [[fubi:resultats|résultats]] de l'atelier | |
- | === Co-animation === | + | |
- | + | ||
- | * Une bonne façon de co-animer consiste à se partager les rôles comme suit | + | |
- | * Contenu | + | |
- | * Dynamique de groupe & matériel | + | |
- | + | ||
- | === Transmission aux artistes === | + | |
- | * Pour une transmission fidèle, il serait plus approprié de faire participer les artistes à tout le processus. | + | |
- | * Nous éviterions ainsi une distorsion due à l'" | + | |
- | * Nous pouvons les faire participer en tant qu' | + | |
- | * Si nous souhaitons les garder hors du processus / si ils ne souhaitent pas s' | + | |
- | + | ||
- | === Processus === | + | |
- | + | ||
- | * La méthode la plus appropriée par rapport à nos objectifs semble être [[futurist_fieldguide:gbn_approach|la méthode 2x2 (Shell/GBN Method)]]. | + | |
- | * Les points ci-dessous sont des remarques spécifiques | + | |
- | + | ||
- | == Etape 1 - Question == | + | |
- | + | ||
- | * Formuler une question plutôt qu'un problème ouvre plus la discussion. | + | |
- | * Si nous définissons la question nous même, nous pouvons guider la discussion dans une direction qui nous semble riche, et gagner du temps sur le processus. | + | |
- | * Si nous laissons | + | |
- | * Pour définir la question, nous devons compter env 20 min. | + | |
- | + | ||
- | == Etape 2 - Facteurs == | + | |
- | + | ||
- | * Cette étape là n'est pas spéculative, | + | |
- | * On va classer les facteurs [[futurist_fieldguide: | + | |
- | * Ceux qui sont connus (p ex fraction de la population vivant sous le seuil de pauvreté). | + | |
- | * Ceux qui sont supposés (p ex la nature collaborative de l' | + | |
- | * Ceux qui sont inconnus (p ex l' | + | |
- | * Demander aux participants de les noter sur des post-its (nb limité par participant), | + | |
- | * Pour cette étape, nous devons compter env 30 min. | + | |
- | + | ||
- | == Etape 3 - " | + | |
- | + | ||
- | * Les " | + | |
- | * Ils incluent les tendances (très visibles) et les signaux faibles (peu visibles). | + | |
- | * Il faut tenter d' | + | |
- | * Elles vont, avec l' | + | |
- | * Demander aux participants de les noter sur des post-its (nb limité par participant-e), | + | |
- | * Modérer la discussion comme un brainstorming, | + | |
- | * Pour cette étape, il peut être intéressant de travailler par plus petits groupes. | + | |
- | * Nous pouvons nous appuyer sur les catégories STEEP (social, technologique, | + | |
- | * Pour cette étape, nous devons compter 45-60 min. | + | |
- | + | ||
- | == Etape 4 - Classement == | + | |
- | + | ||
- | * Après regroupement des " | + | |
- | * Pour cela, nous pouvons utiliser la méthode de la température, | + | |
- | * Cette méthode de la température permet de choisir les drivers sans confronter les opinions trop fortement, et avoir des gens déçus de " | + | |
- | + | ||
- | == Etape 5 - Incertitudes critiques == | + | |
- | + | ||
- | * Après avoir sélectionné le top 10 sur la base des " | + | |
- | * L' | + | |
- | + | ||
- | == Etape 6 - Scenarios == | + | |
- | + | ||
- | * Sur la base des deux incertitudes critiques identifiées, | + | |
- | * Nommer les deux extrêmes de chaque incertitude critique. | + | |
- | * Décrire comment les " | + | |
- | * Eventuellement sélectionner certains des facteurs et procéder de la même façon. | + | |
- | * Ne pas oublier de nommer les scénarios, pendant le processus ou à la fin. | + | |
- | + | ||
- | == Etape 7 - " | + | |
- | + | ||
- | * L' | + | |
- | * L' | + | |
- | * Pour cela, il peut être utile de demander aux gens à l' | + | |
- | * Pour cette étape, compter env 30 minutes, en fonction du nombre de scénarios auxquels chaque participant compte contribuer. | + | |
- | + | ||
- | == Etape 8 - Réponse à la question == | + | |
- | + | ||
- | * Formuler succintement la réponse à la question initiale de chaque scénario. | + | |
- | + | ||
- | == Etape 9 - Finalisation == | + | |
- | + | ||
- | * Une bonne façon de finaliser la discussion consiste à demander aux gens de formuler leur ressenti de la journée en trois mots-clé, comme dans les " | + | |
- | * Finir en suite avec un clap/saut coordonné. | + | |
- | + | ||
- | === Contribution financière des participants === | + | |
- | + | ||
- | * Maja pense que nous pouvons laisser l' | + |